Orizontul a avut dreptate: Salubritatea va reveni la Primarie

Primarul Grigore Crăciunescu vrea să preia înapoi activitatea de salubritate, de la RAGCL la Primărie. Asta după ce, acum un an, a insistat să scape de problemă, transferând personalul şi utilajele de la Primărie către RAGCL. În iulie 2008, profitând de majoritatea PNL-PDL de la acea vreme din Consiliul Local, primarul a reuşit să-i fie aprobat proiectul de hotărâre privind „unificarea” salubrităţii în cadrul RAGCL, deşi argumentele raţionale conduceau către concluzia că nu este o idee bună, dimpotrivă.
În şedinţa operativă de lunea trecută, 14 iunie a.c., primarul Crăciunescu i-a spus Georgetei Sandu, directoarea RAGCL, că vrea Salubritatea înapoi, sub conducerea Primăriei.
„Domnul primar m-a informat că doreşte să ia Salubritatea înapoi. În condiţiile actuale, sunt de acord cu propunerea dumnealui. Mă refer în special la faptul că noi nu puteam presta un serviciu de calitate în condiţiile în care Primăria ne plăteşte pentru măturatul stradal cu luni de zile întârziere.

A fost nevoie să ne certăm şi să-l informez că nu mai ridicăm gunoiul în oraş pentru ca Primăria să dispună plata pentru o lună, adică circa 700 milioane lei vechi. Chiar şi aşa, Primăria tot mai are să ne plătească pentru trei luni în urmă. Oamenii muncesc, iar noi trebuie să le dăm salariile la timp, deşi de la Primărie încasăm după 3-4 luni de zile. Le plătim salariile din banii încasaţi pentru căldură, însă această modalitate de lucru este aberantă din punct de vedere economic”, ne-a declarat Georgeta Sandu, director al RAGCL.
Reamintim că, până la preluarea mandatului de primar de către Grigore Crăciunescu, operaţiunile de ridicare şi transport a gunoiului erau efectuate la Paşcani de către RAGCL şi, în anumite zone din oraş, de către serviciul de Salubritate al Primăriei, din cadrul Gospodăriei Comunale. Groapa de gunoi era gestionată de către Primărie. Măturatul stradal era efectuat de către Salubritatea Primăriei.
Dacă unificarea colectării şi transportului gunoiului sub coordonarea RAGCL a avut o logică (gestionare unitară, după principii economice, care să permită investiţii în modernizare), preluarea măturatului stradal s-a dovedit a fi o eroare. Ziarul „Orizontul” a atras atenţia la momentul respectiv că decizia va duce la creşterea preţului serviciului cel puţin cu 19%, valoarea TVA-ului, pe care Primăria nu-l percepea, însă este obligată să aplice această cotă. La TVA se mai adaugă o cotă de profit, astfel încât s-a ajuns ca măturatul să coste după modificare aproape dublu faţă de înainte. Sumele pe care le plăteşte Primăria pentru măturat provin din bugetul local, deci se poate vorbi despre o risipă a banilor păşcănenilor.
Trecerea măturatului stradal la RAGCL a mai avut un efect, scăderea veniturilor angajaţilor care prestează serviciul, la regie aceştia beneficiind de sporuri mai mici decât aveau la Primărie, ceea ce i-a împins, acum câteva luni, în pragul revoltei.

ORIZONTUL
ziarul păşcănenilor