Primăria ar împrumuta 7,6 milioane de euro pentru Centru de Afaceri. Contre între adjunctul de la ISJ şi independentul Afloroaei

3, 03, 2010 by Catalin Cojocaru  
Filed under Administraţie

Primăria Paşcani intenţionează să împrumute din băncile  comerciale aproape 7,6 milioane de euro pentru construirea un centru de afaceri mamut în municipiul nostru. Investiţia ar trebui să fie derulată cel mai probabil începând de anul viitor, cu resurse financiare proprii, după care doar o parte din banii cheltuiţi ar urma  să fie recuperaţi din fonduri europene, dacă cererea de finanţare va fi aprobată.
Marţi dimineaţă, la ora 8.30, legislativul local s-a  întrunit în şedinţa de îndată pentru  suplimentarea cofinanţării din resurse proprii pentru realizarea acestei investiţii, de la 17,2 milioane de lei la 19,5 milioane de lei. Mai exact, primarul Grigore Craciunescu a cerut aleşilor locali să împovăreze bugetul local cu  încă 2,3 milioane de lei pentru finanţarea unui proiect lipsit de utilitate, cel puţin deocamdată, mediului de afaceri local. Investiţia este estimată la 31,2 milioane de lei, aproape 7,6 milioane de euro, din care doar 11,6 milioane de lei ar urma să fie obţinuţi din fonduri europene nerambursabile, restul banilor urmând să fie suportaţi din banii păşcănenilor.
Edilul şef motivează că o asemenea investiţie ar fi necesară, deoarece, în ultima perioadă, cererea pentru spaţiile de afaceri a crescut mult faţă de oferta  locală. Mai mult, el a încercat să îi ducă în eroare pe consilieri spunând că în proiectul propus spre aprobare nu ar fi modificări care ar afecta administraţia locală. În apărarea lui a sărit şi viceprimarul Ioan Ioniţă argumentând importanţa şi necesitatea investiţiei. Şeful comisiei economice din cadrul Consiliului Local,  Vasile Haldan, a precizat că modificările propuse de primar sunt foarte importante, deoarece majorează cu peste 2 milioane de lei efortul financiar pe care municipalitatea ar urma să îl facă pentru susţinerea proiectului. Mai mult, consilierul Vasile Pleşca a spus că funcţionarii primăriei ar fi greşit la completarea cererii de finanţare,  fără să ţină cont de TVA  -ul aferent investiţiei.
În acelaşi context, consilierul independent Dionisie Afloroaei a atras atenţia că îndatorarea Municipiului Paşcani pentru construirea Centrului de Afaceri ar putea bloca derularea unor alte investiţii locale, pentru mulţi ani de zile. Propunerea  edilului şef a fost aprobată cu votul consilierilor PLN si PDL. Au votat împotrivă consilierii PSD, cu excepţia lui Bogdan Alexa si  Carmen Apostol, care s-au abtinut, şi independentul Dionisie Afloroaei.
La sfârşitul şedinţei, un reprezentant al Inspectoratului Şcolar Judeţean Iaşi a cerut consilierilor să aloce mai mulţi bani din bugetul local unităţilor de învăţământ din Paşcani. Constantin Şerban, vicepreşedintele PDL Iaşi,  a adus în discuţie situaţia şcolilor din suburbiile Gâşteşti şi Blăgeşti, unde ar fi necesare unele investiţii urgente. El a spus că centrala termică de la Şcoala Gâşteşti a explodat din cauza unei investiţii incorecte, făcută de fosta administraţie, informaţie infirmată de primarul Crăciunescu, şi că ar trebui achitate facturile restante către constructorii care au executat unele lucrări la şcoli. Discursul  inspectorului şef adjunct i-a iritat pe unii consilieri locali. Consilierul independent Dionisie Afloroaei a atras atenţia că observaţiile lui Constantin Şerban sunt demagogice, deoarece consilierii PDL au votat cu câteva minute în urmă  cheltuirea a 7,6 milioane de euro pentru realizarea unui Centru de Afaceri inutil municipiului nostru, şi nu pentru susţinerea învăţământului păşcănean. Mai mult, consilierul păşcănean a cerut explicaţii din partea reprezentantului ISJ pentru desfiinţarea juridică a Şcolii Ion Creanga din Fântânele, moment în care edilul şef a solicitat insistent suspendarea şedinţei.

ORIZONTUL
ziarul păşcănenilor

  • TGITerm

Comments

11 Responses to “Primăria ar împrumuta 7,6 milioane de euro pentru Centru de Afaceri. Contre între adjunctul de la ISJ şi independentul Afloroaei”
  1. cetaţean says:

    E corectă susţinerea conform căreia trebuie achitate datoriile către constructori : nu este datoria lor să construiască din banii lor şi apoi să dea faliment pentru că nu mai încasează costurile lucrărilor. Ei au împrumutat bani de la bănci pentru a face aceste lucrări, băncile vor dobânzi mari…şi nu iartă… în final în loc de profit constructorii ajung la pierderi de peste 30-40%…asta dacă vor mai vedea vreodată banii…
    Veşnica poveste: cine lucrează cu statul sau cu administraţia locală trebuie să se pregătească de faliment: păcat mare de oamenii care rămân fără lucru !!! - adică cei care lucrau la aceste firme de construcţii şi acum trebuie să stea acasă pentru că firmele nu mai pot face alte lucrări din cauza neîncasării datoriilor … aceşti oameni au copii de hrănit şi purtat la şcoală… dar cui îi pasă ?!?…

  2. oty says:

    Asta ne lipsea.La cati afaceristi avem si cat de bine merg afacerile in amaratul asta de oras…

  3. rusu says:

    Aceste minti “stralucite” ale alesilor ne-au adus si pana acum la aceasta viata moderna ,civilizata din punct de vedere comportamental si material si foarte morala.Hai sa lasam linguseala deoparte si sa spunem lucrurile pe nume.1.Sunt in totalitate de acord ca e nevoie de investitii in Pascani, dar in momentul de fata nici intr-un caz nu e nevoie urgenta de spatii noi pentru tot felul de centre care de fapt au ramas goale in toata tara si in mare parte nu prea si-au aratat eficienta nici cand economia domnilor liberali DUDUIA.2.Ar fi timpul sa se gandeasca la acele proiecte prin a caror punere in practica sa traga foloase reale cetatenii ,in detrimentul acestor proiecte care au ca prim scop imbogatirea celor cel sustin( prin comisioane de la cei ce executa proiectele ,de la executanti si…in final “diversi beneficiari” ai spatilui).3.Efectul sigur al proiectului in discutie este acela de a indatora cetatenii orasului peste putintele lor in acest moment.4.Daca este cu adevarat nevoie de acest centru in conditiile actuale poate fi cedat spatiul PRIMARIEI(mult supradimensionat pentru activitatile administrative reducand astfel si cheltuielile enorme de intretinere)si sa utilizeze Primaria un spatiu mai bine dimensionat(cam de 5 ori mai mic).5.Din nou trebuie sa il felicit pe consilierul Dionisie care dupa cum s-a observat in sedinta de consiliu a mai demascat inca o data interesele meschine.Unde erau ceilalti consilieri?6.Informarea cetatenilor cu privire la sumele impicate prin derularea proiectului in cauza nu s-a facut asa cum prevede legea deci ce poate urma…? Cu adevarat acel domn inspector adjunct era putin lasat de spate de cat a pus umarul la bunastarea scolilor pascanene si probabil acesta era si motivul pentru care a afisat acea atitudine “superioara”in sedinta Consiliului Local Pascani-BRAVO COLECTIVITATE.

  4. cetateanul says:

    In momentul cind te gindesti la o investitie ,mai ales cind faci eforturi financiare ,te astepti sa cistigi ceva de pe urma unei astfel de investitii.Nici un consilier nu a pus intrebarea care este costul total al acestei investitii(macar aproximativ), in cit timp se va amortiza , cind vine cistigul si mai ales care este scopul aceste investitii si cine va beneficia de aceasta.Un om normal stie ca demarind aceasta lucrare ,imprumutind 7.6 mil euro care cu dobinda se va duce cam la 8,4 mil euro ,iese din calcul orice alta investitie chiar si minora.Deci sa ne asteptam ca nu se va asfalta minic,scolile se vor ruina,spitalele se vor zbate in saracie,primaria nu va putea acoperi cheltuielile curente:curent ,gaz,apa,incalzire,orasul incet incet va arata mai urit,dar vom avea ditmai centrul de afaceri in buricul tirgului pe linga care se vor pisa ciinii comunitari.Si chestia nasoala este ca tot cetatenii vor plati aceasta prostie ,taxe si impozite din ce in ce mai mari.Nu este tirziu ca aceasta prostie sa fie oprita.

  5. Bogdan says:

    Trebuie sa se inceapa cu infrastructura(cel mai important lucru)……ce nu vede ce e pe strada??
    Ar trebui sa asfalteze toate starzile si abia dupa sa vada de centru de afaceri.

  6. Eu says:

    grecul cu fundul pe naylon aluneca usor - la vale evident .. Romanul cu schiurile lustruite vine din urma : “Partieeee!
    lor , grecilor li s-a propus sa-si vinda insulele in contul datoriei. Noi ce mai avem de vandut ?
    Asta e gaselnita statelor puternice :
    Luati fonduri - e gratis ..pe urma vedem noi ce “insulitze” aveti
    ( credit doar cu buletinul si pe urma-ti umfla casa)
    Imprumuturi facile , supraindatorare, si p-urma vinzarea la licitatie pe doi lei ..
    dulce romanie , asta ti-o doresc! (altii)

  7. say say say says:

    craciunescu zice ca “o asemenea investiţie ar fi necesară, deoarece, în ultima perioadă, cererea pentru spaţiile de afaceri a crescut mult faţă de oferta locală”?!? pe ce planeta traieste craciunescu, fratilor?

  8. jiji says:

    Ce centru de afaceri ii trebuie stomatologului?In acest centru cine se intalneste?

  9. jiji says:

    Handicapatu’ asta a daramat cea mai veche cladire din Pascani(scoala in care aia au facut bar) pentru ca sa faca “PORCURATURA”

  10. adia says:

    asta a innebunit de tot.ar trebui sa ne adunam si sa-l trimitem acasa la dintii lui.orasul e varza,drumurile praf si el ne inglodeaza in datorii.ar trebui consultati cetatenii pentru asa o cheltuiala pe spinarea lor.ce dracu,chiar toti consilierii au devenit niste mumii cointeresate?vrea sa mai faca o constructie monstru ca a lui ratoi si orasul sa fie plin de gropi si innecat in datorii?

  11. silence says:

    Da-ti dom’le,demisia!Lasa la conducere un abil,care stie sa ia decizii intelepte!De un astfel de om are nevoie orasul,nu de un nepriceput!

Speak Your Mind

Tell us what you're thinking...
and oh, if you want a pic to show with your comment, go get a gravatar!