Primarul Paşcaniului nu are bani să fie om. Sarmanii plang in zadar pentru drepturile lor
30, 07, 2010 by Emilian Soldan
Filed under Administraţie
Păşcănenii ies cu ochii în lacrimi de la audienţele de la Primărie, pe motiv ca edilul şef le refuză orice ajutor celor aflaţi la necaz.
O bătrânica a venit cu speranţă la primar pentru a obţine un ajutor financiar, după ce fiica sa de 54 de ani a suferit un atac cerebral şi a rămas paralizată pentru toată viaţa.
Necazurile au curs în ultima vreme în familia bătrânei. Soţul, bolnav de inimă, este în spital la Iaşi, iar nepoata sa a suferit de curând a o operaţie chirurgicală. Disperată, ca nu mai poate face faţă şi pentru că nu are bani de medicamente bătrâna a venit la primar să-i ceară ajutorul, ştiind că aleşii locali au aprobat în bugetul local o sumă importantă pentru acordarea de ajutoare de urgenţă, tocmai pentru asemenea situaţii.
„N-am bani”, a fost răspunsul lui Grigore Crăciunescu. Refuzul a făcut-o pe bătrână să izbucnească în lacrimi şi să se gândească să îşi pună capăt zilelor.
Tot joia trecuta, o femeie din Boşteni, bolnavă şi fără nici un venit, s-a înscris la audienţe pentru a cere doar o maşină cu balastru. Ea a spus că are nevoie de acest ajutor pentru fiul său care vrea să-şi construiască o casă, deoarece acum membrii familiei sale locuiesc într-o bucătărie dărăpănată. Onofrei Jeniţa este mamă a cinci copii, dintre care doi au plecat deja de acasă din cauza sărăciei.
Femeia spune că a mai fost de vreo 10 ori în audienţă la primar, dar de fiecare dată fără nici un rezultat.
O alta păşcăneancă a ajuns în pragul disperării, ameninţând că are de gând să îşi dea foc în faţa Primăriei. Este vorba despre Frăsina Murariu, care şi-a pierdut o parte din pensie după un proces pe teme funciare cu o soră de-a sa. Femeia a venit la Primărie spunând că familia sa nu se mai poate descurca cu banii care i-au rămas din pensie după ce instanţa a obligat-o să-i plătească surorii sale despăgubiri lunare şi a cerut un ajutor social de urgenţă. Nu a primit nici un ban din fondul de ajutoare sociale de la Primărie, dar a fost sfătuită de primar să se adreseze judecătorilor pentru a scăpa de pedeapsă.
Tot către instanţa de judecată a fost îndrumat şi un păşcănean din Lunca care a venit la audienţe să reclame primarului că cineva ar fi construit o casă pe un teren despre care spune că ar fi al său. Edilul şef a refuzat să lămurească dacă acea construcţie are sau nu autorizaţie eliberată de Primărie, deşi eliberarea de astfel de documente este atributul instituţiei pe care o conduce. În schimb, primarul Crăciunescu l-a trimis pe luncaş să se judece, aşa cum obişnuia să rezolve astfel de probleme şi fostul primar Răţoi.
Nu a găsit resurse pentru cei săraci, însă a dat dovadă de bunăvoinţă excesiva faţă de cei care au cerut sa se debranşeze ilegal de la sistemul centralizat de încălzire. Deşi nu are competenţe în acest sens şi încalcă flagrant prevederile unei hotărâri a Consiliului Local, edilul şef a semnat bucuros peste 10 cereri de debranşare. Pentru ca demersul lor să aibă succes până la capăt, locatarii s-au hotărât să meargă în grup luni dimineaţă la regie pentru a obţine debranşarea.
În timp ce păşcănenii îşi plângeau necazurile pe la uşa Primăriei, primarul liberal Grigore Crăciunescu a întrerupt audienţa pentru a primi cum se cuvine un invitat. Este vorba despre fostul său profesor de la Facultatea de Stomatologie, aflat în trecere prin Paşcani. Edilul şef i-a arătat din balconul Primăriei sediul clinicii sale private şi a invitat presa să îi i-a un interviu, uitând pentru un moment că în primăria pe care o conduce accesul presei este interzis în zilele de audienţe.
ORIZONTUL
ziarul păşcănenilor
astea sunt motive sa te duci la cersit la primar, hai sa mergem toti cand suntem in lipsa de bani cu cersitul la primar.LAUDABIL articol.
Primarul nu da bani de la el.
Primarul foloseste banii orasului, asa ca trebuie sa-i chibzuiasca cum trebue.
Sint si alte organizatii, culte, societati caritabile care pot interveni in astfel de cazuri. Primaria nu ar trebui sa fie angrenata in astfel de solicitari.
Primarul nu da bani de la el.
Primarul foloseste banii orasului, asa ca trebuie sa-i chibzuiasca cum trebue.
Sint si alte organizatii, culte, societati caritabile care pot interveni in astfel de cazuri. Primaria nu ar trebui sa fie angrenata in astfel de solicitari.
Debransarea este un drept al fiecarui cetatean de a alege sistemul de incalzire dorit functie de cit poate suporta financiar.
Daca Consiliul Local a alocat peste un miliard de lei vechi in acest an pentru asemena ajutoare sociale atunci trebuia sa ii plateasca. Deci primarul incalca legea si banii ii fooloseste pentru pavele.
daca mai sti , mai zi .
“Deşi nu are competenţe în acest sens şi încalcă flagrant prevederile unei hotărâri a Consiliului Local, edilul şef a semnat bucuros peste 10 cereri de debranşare. “????!!!!
Stimate Emilian Soldan ,in locul dumneavoastra as fi mai retinut in publicarea unor asfel de stiri.In primul rand ca aceste hotarari ale Consiliului Local au fost luate abuziv fara un suport legal atat pe vremea lui Ratoi cat si in prezent, doar pt a salva de la faliment aceasta regie care a reprezentat (si mai reprezinta)una din sursele financiare principale pt unii oameni politici, mijlocul cel mai propice pt multumirea contributiilor in campaniile electorale pt unii membri de partid,prin implementarea acestora in diferite posturi in aceasta regie pe salarii nesimtite si nu in ultimul rand mijlocul cel mai favorabil de deturnare a fondurilor guvernamentale sau europene .Daca sunteti atat de bine documentat si credeti cu desavarsire in corectitudinea acestor hotarari emise de aceste Consilii Locale ,enumerati si legile care stau ca suport la aceste hotarari si care nu afecteaza dreptul la propietate, la libera alegere a sistemului de incalzire si nu ingradeste in niciun fel drepturile cetatenilor romani protejate de Constitutie.
Prietene, chiar daca este buna sau nu hotararea trebuie respectata sau daca nu anulata. Nu se poate ca primarul sa ia decizii de capul lui, cu incalcarea prevederilor legale.
Cine ii impiedica acum pe consilierii PNL si PDL sa red.iscute acesta tema? Nimeni! Apoi, regia se afla in subordinea CL iar primarul nu are competente de nici un fel asupra ei. Acestea sunt temele puse in discutie si nu utilitatea hotararii SACET.
REDACTIA
Eu unul nu pricep : primarul nu are nici o putere asupra regiei dar regia e subordonata cl , care cl ( o parte) tace si voteaza cum sefu’ dicteaza .
Princ. tranzitivitatii zice : daca A maninca pe B si B maninca pe C , atunci cu siguranta C se afla in burtica lui A .
Cu respect.
Un adevarat ziarist lupta pt democratie si pt apararea drepturilor cetatenului si nu face propaganda subtila opozitiei .Atat timp cat hot.CL nu sunt in concordanta cu legislatia ,Primarul nu incalca nicio hotarare, ba dincontra repara hotararile incompetente ale altora.Nu sunt un fan al primarului insa acum are dreptate.Dovada este ca niciun membru al CL nu va lua atitudine impotriva primarului in privinta acestui aspect ata timp cat stiu cu totii ca acele hotarari sunt abuzive si facute in interesul lor.In cazul respectarii drepturilor cetatenesti nu prea se poate pune problema asa usor de respectarea unor hotarari abuzive ,favorabile consilierilor si emise in defavoarea cetatenilor.Dv. ar fi trebuit sa fiti prima persoana care sa ia atitudine in acest sens pt promovarea adevarului si dreptatii.In pasajul “Cine ii impiedica acum pe consilierii PNL si PDL sa red.iscute acesta tema?” in mod normal trebuia sa incluzi si initialele PSD si ai fi fost intradevar nepartinitor si cu opinia personala ,dar asa…?Totusi sunt convins ca in inima dv asteptati ca si noi ceilalti o schimbare
misto reactia lui craciunescu dupa ce soldan i-a zis-o pe aia cu politistii! :)))
De ce trebuie zeci de aprobari pt. decizia pe care o luam pe banii nostrii?!!!A muncit cineva pt ei?….De ce atatea aprobari pt. debransare????….Se tem altii…care nu-si fac treaba…si iau bani la greu!!!….ca incepe prostimea sa sa trezeasca?????….Este decizia noastra, a cetatenilor, daca vrem sa stam in frig sau nu!!!!…Nu trebuie sa ne decida nimeni ce facem in casele noastre….atata vreme cat nu ne da nimeni nimic….ci noi PLATIM SALARIILE PUTUROSILOR SI INCOMPETENTILOR!!!
ar fi putut macar la prima batranica sa fi dat din miliardele furate de la primarie un mic ajutor ca nu crapa de foame, daca zice ca primaria nu are bani! Dar acest animal e pus numai pe furat (oare cat ii mai trebuie de nu-i mai ajunge) si stie numai sa ia nu si sa dea.
Nici fata de Ratoi nu am nici un fel de respect (un alt hot) dar parca cand venea un om cu o astfel de problema il mai ajuta, chiar daca din ratiuni electorale. Nu l-am vazut pana acum pe Craciunescu sa bage mana in buzunar si sa miluie un sarman!
tara noastra aur poarta…noi cersim din poarta n poarta..saraca femeie crede ca casa se face cu o masina de balastru…hai sa fim corecti sunt altii in situatii grave.bolnavi care nu pot munci..aia da..
daca fiecare cind are o belea s-ar duce la primar la cersit unde am ajunge terminati cu telenovelele astea de prost gust ca nu impresionati pe nimeni! cesa faca primarul sa dea de pomana ca ratoi! asa v/ati invatat nu? terminati cu miluirea! vrem proiecte europene vrem modernism nu pomeni pentru sarantoci! saraci au fost sunt si vor fi nu e vina primarului iar cu pomana nu rezolvi nimic!
“saracii” de pe strada Fintinele, de exemplu, carora li se dau ajutoare sociale si ale pomeni de la Primarie, stramba din nas cand li se ofera ceva de facut.
Parerea mea e ca, daca tot se dau “ajutoare”, oamenii sa fie pusi sa faca ceva in schimb si sa fie monitorizati, sunt destule de facut, orasul asta arata ca un targ medieval.
Si, d-le Soldan, nu ai decenta, distinctia si masura unei persoane cu o baza solida de informatii politice, istorice si sociale. Frustrarile si veninul vin din saracia, umilinta si ignoranta personale pe care nu ai cultura necesara sa le combati in mod echilibrat.
Cand te vad la televizor, ma gandesc instant la un caine flamad si jigarit care latra dupa masini.Du-te si citeste. Poti incepe cu “Spiritul legilor”.